Побочные эффекты и скрытый вред

обезболивающих

В теме болей в спине есть 11 мифов. О большей части из них в этой статье.

Но 2 мифа касаются вреда обезболивающих. Поэтому им посвящена отдельная статья.

Причем это 2 мифа с разным смыслом:

• миф №10 «Нет вреда от обезболивающих»
• миф №11 «Помазал мазью (выпил таблетку) и все прошло": о медвежьей услуге и СКРЫТОМ вреде обезболивающих

Обратите внимание на статью: Замена обезболивающих: что использовать вместо них?

10 миф более простой, поэтому начнем с него:

Этот миф действительно существует: иначе не были бы эти препараты самыми продаваемыми, например, в Америке.

1)Сначала ознакомимся с разделом Противопоказания из аннотация к НПВП (Нестероидные ПротивоВоспалительные Препараты): именно их чаще всего используют в качестве обезболивающих.

2)Теперь более системно:

3)А вот интересное сравнения 2х обезболивающих препаратов:

4)Общая информация о препаратах:

К сожалению, не нашел такой статистики только по обезболивающим. Но мне достаточно того, что я и так знаю (если кому-то интересно, может заняться поиском).

Этот миф более сложный и тут нужно вникнуть в механизм действия.

Есть 2 группы мазей, которые используют при болях: Нестероидные ПротивоВоспалительные Препараты (НПВП) и разогревающие.

1)Разогревающие мази (капсикам, финалгон, випросал, апизатрон), раздражая кожу, отвлекают от болей и очень сильно ВРЕМЕННО усиливают кровоток. Благодаря этому иногда наступает облегчение, но первопричина болей в большинстве случаев никак не решается, а значит развивается. Ими категорически нельзя пользоваться при сильном обострении! Приток крови может вызвать еще больший отек и усилить проблему.

2)Про НПВП (в разных формах: мази-гели, таблетки-капсулы, растворы для уколов) достаточно написано в аннотации и это та палка, где, на самом деле(!), оба конца калечат. Среди них найз, кетонал, аспирин, анальгин,ибупрофен, диклофенак, кетопрофен, кеторолак, индометацин, пироксикам,теноксикам, мелоксикам.

Давайте разбираться.
1 конец: у них много противопоказаний и много негативных влияний. Об этом написано в аннотации и это мы обсудили в первой части.

2 конец: а такой ли безобидный конец, который «лечит»? По сути, это подножка, которую мы ставим своему организму.

Обратимся к механизму действия, описанному в той же аннотации: «Угнетение активности ЦОГ»!!! Блокируется тот механизм, который для организма является естественным и позволяет организму «самосохраняться».

Боль это защитная реакция на повреждение. Благодаря боли мы бережем больное место, щадим его, начинаем думать, как помочь себе и о том, как не допустить такого еще раз. Если это сустав, то мы не двигаем им, не травмируем его дополнительно, а даем возможность восстановиться, используя естественные способности к восстановлению.

Обезболивание можно было бы назвать ерундой, если бы это было один раз. Но некоторые часто начинают жить на обезболивающих, не решая проблему и ее причину. При этом проблема только усугубляется и потом она потребует больше времени-сил-денег для лечения.

Странная ситуация получается, правда? Тратятся деньги сейчас на обезболивающие, чтобы потом потратить бОльше денег на лечение причины и еще на лечение последствий! Может быть сразу заняться лечением причин?

Примерно так выглядит выбор, но судя по продажам аптек, люди выбирают идти направо:

А вот этим видео поделились со мной коллеги-неврологи. В нем показано множество раз, что(самое главное) прием НПВП «убивает» шансы на резорбцию(«исчезновение») грыжи МПД.